拉菲尼亚 裁委会：维尼修斯倒地属主裁主不雅裁量边界，VAR不应介入干预

发布日期：2025-12-18 07:37    点击次数：126

12月17日讯 西班牙裁判工夫委员会（CTA）复盘本周联赛判罚，撑捏VAR助理裁判不请示主裁不雅看维尼修斯倒地回放的决定，以为这属于主裁判的主不雅裁量边界。

皇马对阿拉维斯的比赛，维尼修斯禁区内被绊倒，裁判莫得默示，VAR检查后保管判罚。

西班牙裁判工夫委员会明确撑捏视频助理裁判不请示主裁维克托·贝尔杜拉去VAR屏幕回看维尼修斯这次疑似点球的决定。委员会以为，该判罚属于主裁判的主不雅裁量边界，因此无需开动VAR回看历程。委员会对此阐明谈：“球员之间身体构兵的进度与强度，并非总能通过客不雅轨范来判定。裁判工夫委员会以为，这一判罚属于主不雅解读边界，其判定取决于裁判对构兵强度的价值判断……VAR不应介入干预。咱们特此强调，长入实验这一判罚准则至关遑急。”

塞尔塔对阵毕尔巴鄂竞技的比赛中，视频助理裁判曾请示主裁回看波及伊尼亚基·威廉姆斯的点球争议，而这次阿拉维斯与皇马一战出现相似场景，VAR却未介入，这一操作昭着枯竭一致性。

对此，裁判工夫委员会明确默示，塞尔塔与毕尔巴鄂竞技一战里，视频助理裁判本就不该请示主裁埃尔南德斯·埃尔南德斯去回看伊尼亚基·威廉姆斯的那次疑似点球。最终，主裁判在到场边回看后判罚点球，由尼科·威廉姆斯主罚，却未能掷中球门。

裁判工夫委员会在节目视频中进一步阐释：“咱们以为，该判罚一样属于主不雅裁量边界。VAR本不应介入干预，因为VAR的使命规程明确兑现，其介入条款仅为出现显然、明晰且可信的判罚猖獗。需要正式强调的是，为确保同类主不雅裁量判罚的一致性拉菲尼亚，严格实验这一准则至关遑急。”